Feeds:
Entradas
Comentarios

En primer lugar me guistaría felicitar a Scaramouche por su trabajo en el diario Público.  Espero que el trabajo en esa redacción sea más serio que el que se lleva a cabo en el diario gratuito Qué. Esta publicación sacaba en sus páginas de la semana pasada el siguiente breve. Es textual:

CEUTA

RECIBE TRES TIROS EN LAS PIERNAS MIENTRAS CONDUCÍA

Un joven de 33 años ingresó en la madrugada de ayer en estado grave en el hospital de Ceuta después de ser tiroteado en las piernas mientras circulaba con su vehículo. El autor de los disparos fue un encapuchado que rápidamente se dio a la fuga. En la zona se estaba celebrando una boda musulmana.

Ahí está. Con un par. El autor es un encapuchado pero en las cercanías se celebraba una boda musulmana.

Señores del diario Qué: tirando de estadísticas, en la cercanía del suceso no sólo se celebraba una boda musulmana. También había tres parejas de españoles copulando en un parque cercano, dos mixtas española-musulmán ( o quizá debería decir española-moro) hacian lo mismo, tres chinos de un restaurante cercano fumaban un pitillo en un descanso y cinco amiguetes de la periferia de Madrid que se habian bajado al moro se liaban un peta de costo recién comprado (a un moro seguro, verdad ).

Señores de Qué. La criminalización a la que parte de nuestra sociedad, la inmigrante, se está viendo sometida en los últimos años es brutal pero una noticia tan sesgada e interesada, tan racista en una noticia tan breve, puede considerarse como ejemplo de libro de lo que no debe ser el periodismo serio. Que cada medio de comunicación informe de la nacionalidad de los delicuentes detenidos sólo cuando estos son extranjeros es algo tan normal, que hemos cometido el error de interiorizar que cuando no se dice, el detenido es español. Esa criminalización dará frutos amargos en un futuro inmediato. Seguro.

Ya tuvimos en nuestro país brotes xenófobos hace no mucho tiempo. Superamos sin embargo un ataque como el 11M llevado a cabo por radicales islamistas de manera ejemplar. Pero la desinformación interesada de algunos medios de comunicación, o mejor dicho,  medios de intoxicación acarrea en la sociedad la asusnción de determinados roles y tópicos como normales y asumibles. Y no debe ser así.

Supongo que estos mismo son, como decia ayer, los que ante un número de detenidos proporcionalmente mayor en un pueblo de la sierra de Madrid, hablan del Ayuntamiento del Molar y anteriormente se cansaron de gritar El Ayuntamiento socialista de Coslada.

Scaramouche, mucha suerte en el mundo del periodismo y como dicen en una de mis pelis de entretenimiento  favoritas, no caigas en el lado oscuro y que la fuerza te acompañe.

Lo vas a necesitar rodeado de tanta inmundicia.

Bueno. Después de algunos días el faro sigue más o menos como lo dejé. Alguna humedad más y algo de stress menos.

Me incorporo de nuevo a la tarea de escribir con una reflexión acerca de la operación que ha llevado a detener a 17 Policias Locales y Guardias Civiles en la localidad de El Molar.

Hoy, tal y como sí ocurriera hace dos meses con Coslada, el Sr. Granados no ha salido pidiendo responsabilidades políticas. Ni ha anunciado que la Comunidad de Madrid se presentará en el caso como acusación particular. Hoy el Sr. Güemes ha mantenido la boca cerrada en cuanto a responsabilidades se refiere.

Hoy ni Telecinco, ni Antena3 ni ppmadrid, perdón Telemadrid, han abierto sus informaciones con el Alcalde popular de El molar, como sí hicieron con el Alcalde Socialista de Coslada.

Hoy nadie ha anunciado una miniserie con los hechos acaecidos en el municipio serrano.

Al fin y al cabo, nadie ha intentado sacar tajada política de un nuevo hecho deleznable. Hoy en El Molar gobierna el PP y nadie debe pedir entonces dimisiones. Ni sacarán en El Mundo a los concejales como pobres imbéciles que no sabían lo que ocurría en su pueblo.

Si con 6000 habitantes que tiene El Molar, y diesisiete detenidos hicieramos la equivalencia con los 90000 habitantes de Coslada, sería noticia titular de todos los medios escritos y de internet durante meses. Hoy, apenas un par de ellos se hacen eco. En Coslada quedaron 140 agentes aprox. totalmente limpios. ¿Cuantos quedan en El Molar?

Hoy ya certifiqué mis sospechas. Dichosa comunidad donde algunos usan todo esto para sacar réditos políticos. Ventajistas.

Espero atento las declaraciones de los medios, de la Comunidad de madrid, de Ignacio González, del Sr Francisco Granados, etc….

Como dice la canción. Necesito respirar y relajarme un poco. Por ello, estaré ausente de este blog HASTA LA PRÓXIMA SEMANA. Lo siento fieles visitantes. Pero ando liado. Muchas gracias y hasta la vista.

Tras la liberación de Ingrid Betancourt después de años secuestrada por las FARC, en Colombia, el Sr. Rajoy y el Sr. Aznar no han podido dejar pasar la oportunidad de mostrar su enconamiento. De verdad que lo de estos dos personajes es increíble. O comienzan a dar señales de una enfermedad mental degenerativa importante, o siguen ejerciendo su cinismo e hipocresía sin vergüenza alguna. Dicen que la liberación de Betancourt es una gran noticia para quienes no creen en la negociación y persiguen la derrota del terrorismo. Ese comentario ya pone en duda que los partidarios de negociaciones o conversaciones estén contentos, algo que muy en la linea del núcleo duro del PP, siembra dudas sobre los talantes de quienes no piensan como ello.

Luego resulta que halagan a una nación, Colombia, por luchar contra el terrorismo y según deducimos de sus declaraciones por no negociar, cuando como os dejo más abajo, eso es falso. Colombia ha abierto y cerrado puertas al diálogo constantemente y las últimas noticias, después ya de la liberación de Betanciourt, o sea ayer, hablan del interés en sentarse a dialogar (ved enlaces más abajo).

Para terminar resulta que Aznar y Rajoy se oponen firmemente al diálogo. Y seguro que es por ello que poco tiempo después de la EJECUCIÓN de M. A. Blanco se sentaron (no ellos, sino mandatados) a dialogar no con ETA, sino con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco ( ¿recordáis a Aznar soltando semejante justificación, verdad?). Por eso, porque no creen en el diálogo, se acercaron presos al País Vasco.

Siento de verdad que este país sea insultado de semejante manera por quienes creen que la memoria de los ciudadanos se olvidan de esos detalles. Como siento de igual manera que gente cabal y maravillosa, simpatizantes o militantes del PP (algunos incluso visitantes de este blog, aunque no son todos lo que están ni están todos lo que son…) tengan que aguantar estupideces y comportamientos tan ruines, hipócritas, cínicos, falsos (no fascistas…) de quienes o dicen que se fueron, o dicen que van a ambiar. Si señor. Parece que en el PP, con estos comentarios va a cambiar mucho.

Lean los titulares y enlaces más abajo y valoren por favor. Gracias.

 

Aznar asegura que hoy es un gran día para los que creen en la derrota del terrorismo y no claudican

 

Uribe propone a las FARC negociar la paz tras liberar a las dos rehenes (200 8)

COLOMBIA: Tras muerte de Raul Reyes(FARC), negociación por canje humanitario “está viva”, por Constanza Vieira (200 8)

Colombia cree posible negociar con las FARC (200 8)

 

PREGUNTA EXTRAÍDA DE 20MINUTOS.COM

¿Qué opinas de la piratería?

Me parece horrible. ‘Dos lágrimas’ uno de los motivos, a parte de sacar este disco con el diario El País, ha sido por esa sencilla razón. Un disco no puede costar 22 euros a la juventud y a todo el mundo, porque tienen otras prioridades que no es el disco, pero si lo ponemos a 10 euros, un disco de esta magnitud, un cd libro, con eso conseguimos reducir muchísimo la piratería, y llegar a más gente.

Vaya, vaya. Parece que El Cigala comparte el criterio que muchos de nosotros venimos defendiendo al respecto de la piratería. Sólo le ha faltado decir que mucha culpa del auge de la piratería la tuvo la Operación Triunfo y sus CD´s semanales a 12,95 euros.

Pero me encanta que un grande de la música opine así. Ahora, ándate con ojo Cigala que Teddy Bautista y Ramoncín ya te han enfilado seguro.

 

BLANCO GARRIDO

Anoche al acostarme pude ver como anunciaban en Antena 3 la emisión de una miniserie sobre el secuestro y la posterior ejecución de Miguel Ángel Blanco Garrido, a manos de la banda terrorista ETA en julio de 1997.

Después de un breve pensamiento sobre la ética o la moral a la hora de hacer una película o miniserie sobre tan duro tema, vi que en el posterior debate participará su hermana Mari Mar Blanco.

No seré yo quien dé lecciones de lo que se debe o no debe hacer en un caso como éste, menos aún cuando familiares directos no sólo parecen estar de acuerdo con estas dramatizaciones sino que además participan en los debates.

Lecciones ninguna, pero opinión sí me permito dar desde esta barandilla. No me gustaría que si un familiar directo fuera secuestrado y posteriormente ejecutado, pudiera revivir los sentimientos más o menos similares a aquellos días. Supongo que la historia, y más aún en estos tiempos de internet y nuevas tecnologías, se puede transmitir incluso por documentales. Pero la dramatización, a mi personalmente, me reabriría heridas que a día de hoy no se si podría soportar.

Volver a ver unos ojos con miedo, escuchar los gritos que pudieron ser exhalados en un zulo abandonado. Ver sufrir a un actor de la misma manera que debió sufrir un hijo no puede ser nunca llevadero. Crear una miniserie con una temática tan dura, con la excusa de mostrar el espíritu que cambio un país es, cuando menos, morboso, porque para el mismo resultado se hace el mejor documental de la historia de España.

Creo sinceramente que este país ha sufrido muchos golpes importantes en su historia reciente, pero sin duda este episodio de Miguel Ángel y el 11-M han sido los más duros y los que más han podido hacer madurar a una sociedad y,  lo más importante, a muchos (desgraciadamente no todos) de sus miembros que vivimos aquellos momentos como cruciales en la historia de nuestro país y la democracia. Creo que esa tarde de julio todos los españoles y españolas de bien sentimos aquel disparo resonar en nuestros oidos y todos lloramos al ver que la ejecución había sido llevada a cabo. Me reitero…creo sinceramente, que un momento tan delicado y que tanto hizo sufrir a un país y sobre todo a su familia no debe ser escenificado en formato miniserie.

Ahora, si la familia está de acuerdo…me callo y con no verlo es suficiente.

 

Ya lo sabemos todos…los caminos del Señor son inexcrutables.

Y qué coño… cada uno ve a Dios y a la Virgen de la forma que le da gana.

 

El general Bruno Cuche deja su puesto a raíz de los 17 heridos que causó el uso de fuego real durante un simulacro militar

El jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra de Francia, el general Bruno Cuche, ha dimitido, a raíz del tiroteo accidental por parte de un sargento que hirió a 17 personas en una exhibición militar en un cuartel de Carcasona (sur) el pasado domingo.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha aceptado la dimisión del general, según ha comunicado el Elíseo. La nota de la cancillería francesa señala que el presidente quiere que “los Ejércitos saquen todas las consecuencias en cuanto a su organización y funcionamiento”. Justo antes de que el Elíseo anunciara la dimisión de Cuche, el ministro de Defensa, Hervé Morin, había pedido “sanciones inmediatas” tras el “dramático accidente” ocurrido en la jornada de puertas abiertas del tercer regimiento de paracaidistas de infantería de Marina de Carcasona.

Un sargento del Ejército francés causó 17 heridos, cuatro de ellos graves, al utilizar munición real en lugar de balas de fogueo durante una exhibición militar el pasado domingo en las cercanías de Carcasonne. El soldado fue detenido tras disparar una ráfaga contra los asistentes. Entre los heridos, había cinco niños. Los investigadores achacaban el suceso a un “acto involuntario”.

Joder con los gabachos…un Jefe del Estado Mayor dimite por un acto (posiblemente un accidente) que ha llevado a cabo un Sargento. No entiendo de jerarquías militares pero me da que dimite uno que estaba muuuy alto, por responsabilidad asumida de un acto realizado por uno que estaba más abajo…

Aquí en España murieron 63 militares en un avión Yak-42 cuando regresaban de una misión en Afganistan, y ya no es que no dimitiera el Ministro de Defensa del momento como responsable político; es que ni siquiera admite que se pudiera haber equivocado.

Ayyy Francia… tan chauvinistas en ocasiones y tan ejemplarizante en otras.

Qué diferencia de comportamiento y qué diferencia ética entre el primero y los segundos.

Vaya por delante que a mí, personalmente, me habría encantado haber visto adornado el autobús de la selección española con banderas de todas las regiones. Me habría gustado como signo de normalidad y pluralidad que a día de hoy entiendo necesaria y deseable. Así además, la bandera del atleti que Torres llevaba colgada en el bus no habría sido nota discordante al estar acompañada de más señeras. Pero vale. Acepto que en una victoria de la selección española lo más correcto y lo más práctico era no portar ninguna bandera que no fuera la roja y gualda. Y no hemos sido pocos los que la hemos agitado con orgullo, no diría patrio (me gusta poco esa palabra) sino de estado. Muchos de los que no llevamos la bandera colgada en la solapa porque simplemente no consideramos necesario hacerlo para mostrar nuestro orgullo de pertenecer a unas fronteras y unas culturas (mis amigos del PP  dirán que no nos las ponemos por rojos y republicanos) hemos gritado e incluso llorado por ver a nuestros deportistas en lo más alto de Europa.

España ha dejado de ser el hermano pobre de Europa en el único terreno que nos quedaba. El único, el más intrascendente quizá (visto los problemas del mundo) pero el más mediático. Somos punteros en derechos sociales en el mundo. Somos referente para muchos paises y europeos (ved entrada anterior de Panucci). Estamos a la cabeza en turismo y somos el país donde más extranjeros acaban jubilados del mundo. Hemos sido campeones de Europa y el Mundo en todos los deportes. Somos un país puntero en deporte, cultura y avances sociales. Somos una de las economías más potentes del mundo (a pesar de la desaceleración) y estamos entre los ocho paises más desarrollados del mundo.

Con esta celebración, los jugadores procedentes de las zonas política y desgraciadamente “calientes” en cuanto a sentimientos nacionalistas, han demostrado una clase y un respeto a su bandera nacional y a los millones de españoles y españolas que les apoyaron frente a un televisor que les honra. Algunos, como Urkullu, no mostraron mucho respeto con sus declaraciones, ni mostraron el más mínimo espíritu diplomático. Se dejaron llevar no por el deseo de victoria de un equipo cualquiera, sino el deseo de la derrota española. Y este país no NECESITA NI SEPARATISTAS NI SEPARADORES. Ni los que los elevan la Patria a un sentido casi religioso o talibán (los del aguilucho en Viena o la Grande libre) ni los que en la sede de ERC ondeaban banderas alemanas.

Esta es la España moderna. La España abierta al mundo. La España de jugadores que en casa hablan catalán o vasco (como Aznar) y luego en Colón hacen piña y gritan viva España. La España plural. La España que ha dejado de ser de unos pocos abanderados, para serlo de todos. La España del olé y los avances científicos, La de la paella de la madre de Agustín y la de la butifarra. La de Cervantes y Terenci Moix. La España de Carrillo y Fraga, la de ecuatorianos que mueren por nosotros en misiones de paz y la de las oportunidades.

Este éxito deportivo va más allá de las celebraciones. Esta victoria ha unido a millones de españoles que no son españoles de nacimiento. Han salido a las calles rumanos, latinoamericanos y africanos. España es la casa de todos  y la selección ahora es el equipo de todo un país que se ve a la altura de sus vecinos. Somos más libres. Somos cada vez más altos. Tenemos más derechos. Tenemos un país repleta de lenguas y dialectos. Tenemos cultura que nos hará libres. Y tenemos un Presidente sin complejos, que lejos de amilanarse ante los comentarios torticeros de los agoreros separadores (gafe), se emocionó y saltó con el gol de Torres como todos y cada uno de nosotros. 

Hoy gritamos todos Viva España como lo más natural del mundo, porque desde hoy ese grito  ha dejado de ser sinónimo político rancio y antiguo para ser el grito de futuro de un país, su deporte y sus gentes.

Termino con una estrofa del himno de Andalucia :

Por España, por sí y por la humanidad.

PD.- El grito reiterado de Arriba España de Villa…igual si está pelín fuera de lugar jejejeje peor bueno, concedámosle el beneficio de la duda…y la felicidad.

PD2-Gracias a Agus por sus pensamientos.

Tened muchísima paciencia con el enlace porque tarda un poco, pero el resultado merece la pena.

Merecería la pena esperar mil años, para que esa escena jamás volviera a repetirse.

Creo que recupero la ilusión por tatuarme una pequeña parte de la historia de España.

 

http://www.lena-gieseke.com/guernica/movie.html

Entradas antiguas »