Ayer publicó el diario El País un artículo muy interesante, relacionado con el post que publiqué después de las fiestas. Me pareció muy interesante y la llamada de Ignacio me recordó que debía publicarla aquí.

Con retraso os dejo el enlace del artículo. Generación Ni-Ni: ni estudia, ni trabaja.

Saludos a todos y todas.

GENERACION NINI

 

Que va. No lo insinuó. Ni habló de sedaciones irregulares. Ni de “homicidios sistemáticos” que es mucho más grave. Resulta que el pobre Lamela después de destituir al equipo de urgencias del Severo Ochoa, ejecutar una politica nefasta desde la Consejería de Sanidad de la C.M. que ha llevado a la construcción populista de varios hospitales de gestión privada con múltiples carencias de personal y materiales, ahora resulta que el pobrecito no insinuó nada.

Después de lograr que la gente muera con más dolor, desprestigiando de paso y de manera totalmente impune e injustificada la sanidad pública, después de haber logrado desviar la atención de lo realmente importante (listas de espera interminables, centros insuficientes, etc…) Lamela dice qe no insinuó nada.

No le deseo el mal a nadie. Por ello no desearía nunca que Lamela o alguno de sus amigos o familiares sufriera una muerte dolorosa y lenta y que además no pudiera ser calmada por el puritanismo que esta derecha troglodita maneja de manera cínica e hipócrita. No lo desearé, no. Pero a buen seguro que más de uno si lo hace aunque le iba a dar igual. Tal y como pasó durante años con el aborto que ellos criticaban pero practicaban en Londres, o con el divorcio que ellos criticaron tanto y luego usaron hasta hartarse, cuando llegue el momento de sufrir el dolor inhumano de alguna enfermedad, tirarán de privada o de chequera para evitar el trance.

Tirarán de privada, y de morro. Mucho morro.

 

Joder eso le pasa por huevona, pachorra, perezosa, dormilona o como quiera decirse.

Esá claro que algunos soportan el dolor mejor que otros, pero para dormirse durante una sesión de tatuaje en la cara…hay que tener sueño.

En fin. Quería tres estrellas y ahora tiene una constelación entera.

Querido David, querido Ignacio:

Aún padezco la resaca de ocho días de trabajo en fiestas con horarios esclavizantes, y el olor de pancetas y sardinas aún impregna alguna de mis ropas, a la espera de ser lavada por enésima vez, o arrojada a la basura sin contemplación. Aún sufro el cansancio de tanto trabajo y el pesimismo resultante de la mezcla de nuestra conversación, y lo que pude ver esa misma noche del sábado en el recinto ferial.

Me habían dado como a Sabina, las diez y las once, las doce y la una y las dos y las tres, solo que cansado en lugar de desnudo al amanecer, subí a mi coche y abandoné el lugar. En los escasos trescientos metros existentes entre la caseta y la salida del recinto ferial, asistí entre atónito y  apenado al espectáculo de miles de jóvenes y alguno no tanto, que entre aspavientos, gritos, bailes inconcebibles e insultos, se arrojaban a la carretera ante mi vehículo, rompían sin ton ni son botellas de cristal contra el suelo, pateaban casetas de manera absolutamente compulsiva, miraban desafiantes e incluso realizaban desplantes ante mi coche como si de un torero extasiado ante un Fuente Ymbro se tratara.

Poco más adelante, el paisaje desolador del amanecer sobre una Coslada no cubierta sino inmersa en bolsas de plástico y restos de botellón, botellas de vidrio y jóvenes que aún apuraban sus alcohólicas mezclas.

Queridos amigos, queridos David e Ignacio. No negaremos aún a riesgo de que se enteren nuestros padres o algún opositor ávido de noticias intrascendentes, que en alguna ocasión de nuestra ya lejana juventud practicante, realizamos botellón. Sí papas, suponíamos que lo imaginabais, y ahora lo confirmamos. Al menos yo hice un par de botellones en mi vida loca de juventud. Vida loca no por tirarme a coches en marcha ni por quemar papeleras o contenedores. No por destrozar mobiliario urbano ni realizar graffitis. No. Mi vida loca consistía en apurar un par de vasos de Martini con limón antes de que cualquier vecino pasara a quejarse por el ruido o la suciedad generados. Y esto ERA ASÍ, al menos en mi caso y los que en aquellas ocasiones me rodeaban.

Departíamos el sábado en la caseta acerca de los jóvenes y la política, las nuevas tecnologías y los valores de nuestra sociedad. Pues toma terapia de choque a la salida. Hablamos de las posibilidades de las NNTT en la transmisión de mensajes políticos, de la importancia de las mismas en la defensa de la Democracia, siendo citado el caso actual de la República de Irán, donde al radical de impronunciable apellido Ahdmadineyad o como quiera que se escriba, le ha faltado tiempo para cortar las comunicaciones y los accesos a Internet para frenar cualquier revuelta popular. Posiblemente fuera conocedor del poder de movilización que adquirieron Internet y las NNTT en España entre los días 11 y 13 de marzo de 2004.

Planteamos nuestros puntos de vista y todo lo que en aquel momento era esperanza y búsqueda de nuevos objetivos, de nuevas estrategias, se convirtió horas más tarde en desesperanza y desencanto, en pesimismo y frustración.

¿Qué ha ocurrido entre nuestra Generación y la actual de jóvenes, querido David, querido Ignacio? ¿qué ha provocado una falta de valores tan acusada y tan brutal, que llena nuestras fiestas y lo que es peor, nuestras calles en cualquier fin de semana, de personas inconscientes, agresivas, irrespetuosas e incívicas?

La respuesta queridos, puede estar en una coctelera en la que hace ya tiempo dejaron de agregarse el diálogo con los padres y el respeto (en ocasiones autoridad, en extremos mini dictaduras de “…en casa se hace esto porque lo digo yo y punto”) por nuestros mayores. Desde ese momento, los ingredientes que se añaden al cóctel de la vida que transcurre entre los 10 y los 25 años, han sido: televisión (algún día intentaré explicar mi teoría que sitúa el comienzo de esta etapa gris con la aparición de las televisiones privadas y el aumento de la oferta de mierda enlatada), aislamiento, electrónica en sus distintas variantes, violencia (física pero sobre todo verbal), abuelos (encargados de la imposible tarea de controlar a adolescentes en múltiples efervescencias, maestros poco vocacionales, aislamiento comunicativo y un mercado laboral que arrancó a los padres pero sobre todo a las madres de casa.

Respecto a este último asunto matizaré para o correr el riesgo de ser malinterpretado. España, a pesar de lo que mucha gente opina, ha sido en el último un siglo un matriarcado absoluto, y la educación no lo era menos. El padre aportaba normalmente el sueldo y el trabajo fuera de casa y la madre no sólo realizaba tareas domésticas sino que además, era la encargada de domesticar en el más amplio sentido de la palabra a los cachorros recién llegados de la escuela: recogerlos en el colegio, hacerles la merienda, asegurarse de que hacían los deberes, autorizar o no a bajar a jugar a la calle, controlar la hora de retorno a casa, preparar el baño y limpiar a los niños o niñas, eran tareas diarias de obligado cumplimiento. Además formaba psicológicamente al niño o niña ante las adversidades y en inteligencia emocional.  Cualquier duda, o problema que en ese lapso de tiempo pudiera surgir (desde la salida del colegio hasta la llegada del padre) era solventado por la madre y sólo cuando no era resoluble por la mamá, llegaba papá y solucionaba la situación: o imponía la autoridad que a base de rutina la madre había podido ir perdiendo ante los hijos, soltaba un grito o un azote o ni siquiera eso, únicamente miraba  a los hijos y estos agachaban las orejas, o bien tiraba de conocimientos propios o enciclopedia (física of course, nada de Wikipedias o Google) mientras la madre apuraba entre fogones la cena. Afortunadamente la mujer se incorporó de manera importantísima a nuestro mercado laboral, incrementando no sólo los beneficios económicos del país, sino la estima de quienes durante siglos estuvieron relegadas a papeles exclusivamente domésticos. En la actualidad queda mucho aún por lograr esa igualdad plena pero hemos de reconocer que durante los 90 se produjo un importantísimo incremento de mujeres el mercado laboral. Bien, y sin que se me malinterprete: considero que no fuimos capaces de digerir ese cambio en lo que a educación doméstica se refiere. Cuando la madre pudo trabajar y eligió trabajar, se endosó TODA SU ENCOMIABLE LABOR PEDAGÓGICA a los maestros, y los abuelos. Todo ello en el mejor de los casos puesto que años más tarde sería otro tutor más preocupante quien se haría cargo de la educación cívica de nuestros niños y jóvenes: Internet, las consolas y las televisiones con sus Salsas Rosas, Chichos Terremotos (disfrutaba oliendo bragas), Diarios de Patricia, Tertulias subidas de tono y películas de elevado contenido en violencia.  Creo sinceramente que no supimos valorar en su momento la importancia vital de la mujer en la educación de los niños de nuestra generación y anteriores, hasta que no lo perdimos

Querido David, querido Ignacio, después de este paréntesis retomo mi reflexión para plantearos una pregunta: ¿DEBEMOS BUSCAR TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS NUEVAS MANERAS DE COMUNICARNOS CON ESTA GENERACIÓN DE JÓVENES PARA TRANSMITIR INTERÉS EN LA POLÍTICA?  o por el contrario ¿DEBEMOS EDUCAR PRIMERO CÍVICAMENTE A ESA GENERACIÓN Y POSTERIORES PARA HACER PRIMERO CIUDADANOS Y LUEGO TRANSMITIRLES INTERÉS POR LA POLÍTICA?.

Es una manera muy sucinta de plantear que considero absolutamente imposible conseguir que determinados valores de libertad, igualdad, respeto, ecología, solidaridad o respeto a la diversidad, por poner algunos ejemplos, puedan no sólo ser compartidos o puestos en práctica por muchos miembros de esta generación, sino simplemente CONOCIDOS O COMPRENDIDOS por ellos. Es una manera muy sucinta de transmitir una preocupación acusada fruto de una visión apocalíptica en nuestras fiestas, una noche de sábado.

Por supuesto que no es toda una generación. Quiero pensar que posiblemente no sean siquiera mayoría entre la gente de su edad, pero desde luego flaco favor nos haríamos si no nos preocupara el hecho de la existencia de este tipo de ciudadano y ciudadana, que el día de mañana podría ocupar puestos de responsabilidad en nuestra sociedad. ¿Puede alguien que borracho quema contenedores o rompe botellas de cristal contra el suelo, arranca papeleras, se mete en peleas o insulta a la autoridad, convertirse mañana en Policía o en Abogado? ¿Puede quien agarra un coma etílico fin de semana sí, fin de semana también convertirse en médico, enfermera, conductor de ambulancias o Ministro de Sanidad? Poder seguro que pueden, pero ¿deberían?. Son sólo algunos ejemplos de los múltiples que se me ocurren.

Dejo trazada la línea de mi opinión en este asunto y dejo para otra ocasión mi análisis más exhaustivo si así lo deseáis, así como mis planteamientos acerca de problemas muy actuales como la violencia, el bulling, la anorexia o la bulimia de los que se culpa a la sociedad, sin caer en la cuenta que quizá no sea la sociedad que siempre abusó de los más débiles en el colegio, o prefirió modelos guapas y delgadas a las rellenitas y feas, sino la preparación o la defensa de nuestros niños ante las agresiones de esa sociedad.

Espero no haberos aburrido. Continuaré pero a estas horas de la noche no quiero extenderme más.

Abrazos queridos lectores.

 El 30 de este mes de junio, Bebe publica su segundo trabajo, titulado Y. (léase Y punto). 

Los dos temas que se conocen ya son muy distintos y cada uno en su estilo, son bastantes buenos, sobre todo Me Fui.

Os dejo un vídeo de uno de los temas del anterior trabajo, Como los olivos. A mi  personalmente, me encantan. El tema, ella y su voz tan peculiar.

Y Siempre me Quedará…espectacular

Conociendo a la susodicha, lo desmiento rotundamente: Ha sido un nuevo implante de silicona.

 

El domingo, observando determinados comportamientos en el colegio electoral, me vino a la cabeza la reflexión que da título a este post: cuánto costó conseguir el sufragio (y me hubiera gustado añadir:  para que un/una gilipollas se lo tomen a cachondeo).

Todo a cuento de aquellos, que llegan al lugar donde descansan las papeletas y observan todos los nombres de los partidos políticos (la mayoría, otros son simplemente grupitos de amiguetes que consiguen las firmas necesarias pero de políticos mucho me temo que tienen poco) mientras se desconojonan con alguno de los nombres. Hasta ahí normal. Lo lamentable es que al final, voz en grito, el sujeto en cuestión se jacta de coger la del nombre más raro y se rie con el acompañante de lo estrafalario de la decisión.  O los que acompañados de un nipño pequeño le dicen “elige la que quieras cariño” y cuando el niño lo hace, sin mirar siquiera el contenido, la mete en el sobre y ejerce el derecho fundamental.

Lamentable. Lamentable que un país como España que sufrió 40 años de dictadura y donde el sufragio universal costó muchos esfuerzos y sacrificios, donde las primeras elecciones democráticas desde 1931 se produjeron en 1977, exista gente que se lo tome a cachondeo. Quizá la célebre arenga de “votar lo que sea pero hay que ir a votar” debería matizarse y convertirse en “votar lo que se quiera votar pero de manera responsable”.  A mí, personalmente me molesta mucho ese tipo de voto, y lo respeto pero en mucha menor medida que el del ciudadano o ciudadana que tras meditarlo el tiempo que sea decide apoyar a cualquier partido.

En fin.

Olvidaba recordar también el comportamiento rastrero de ese apoderado del PP que ante la petición de un ciego de una papeleta del PSOE para votar, no se cortó un pelo y le entregó una de su partido. Menos mal que hubo testigos, se descubrió el pastel y la Junta Electoral está al tanto de tan desagradable incidente. Y menos mal que son muy pocos, por no decir que este sea el único,  personajes los que hacen esto. La mayoría de los apoderados e interventores son afortunadamente gente honrada.

 

Después de la resaca electoral e intentando recuperar algo de fuerzas después de una campaña atípica, me gustaría compartir algunas reflexiones.

1.- El índice de participación en toda Europa, sin que España sea una excepción, ha sido muy bajo, alrededor del 43,4%

2.- El PP gana las elecciones europeas en España.  Lo hace con un candidato de marcado corte derechista, alejado del centro que el PP dice representar.

3.- Los resultados en las dos Comunidades populares en las que actualmente existen casos de corrupción, es decir, en Madrid y Valencia,  dan espectaculares subidas al PP y bajadas al PSOE. En Madrid además, un porcentaje similar al perdido por el PSOE es ganado por UPD. Personalmente y después de lo visto en colegios electorales de Coslada, no creo que sea cierta esa correlatividad o analogía entre una pérdida de PSOE y una ganancia de UPD. Más bien me inclino a pensar que UPD además de algún ex votante socialista, ha captado votantes del PP incómodos en este caso con el talante ultraconservador del candidato Mayor Oreja, y votantes de otras opciones minoritarias llamemoslés extravagantes (Falanges, Natitaurinos, Viudas etc…).  Es muy posible que haya a su vez habido una abstención de izquierdas en Madrid, pero esa clave cada vez es más arriesgada y alguna de las últimas elecciones han demostrado que la alta participación,  beneficia a todos y no sólo a la izquierda como tradicionalmente se ha defendido.

4.- El votante del PP en Madrid y Valencia, ignora completamente los indicios de corrupción de sus líderes. Da igual que usen trajes regalados, que hayan financiado a su partido de manera irregular o que creen una red de espias pagadas por todos los ciudadanos para espiarse unos a otros. Muchos votantes del PP igual cree que eso forma pàrte de la política y lo dan por inocuo, mientras que a la izquierda la corrupción no se la perdona ni desde sus votantes ni mucho menos desde la derecha. Aquí lógicamente mi opinión es clara:  la Corrupción debe ser condenada, castigada y rechazada sea donde sea que se produjere si bien , según parece, para una mayoría de votantes del PP y desde luego todos sus dirigentes, se ha establecido un doble rasero o una hipocresía dignos de ser tratados en otro texto.

5.- A nivel continental, el centro (moderado)- derecha (mayoritario en europa) y yo añadiría neoconservador (España) ha ganado claramente, en un momento de manifiesta debilidad de la izquierda europesa que quizá debería replantearse, y hacerlo de manera conjunta, el nuevo escenario global de acción política. En ese escenario, España pone sobre el tapete la izquierda más fuerte de todo el continente, curiosamente en el país donde el socialismo está siendo acusado de ser el más radical del continente. Esto me lleva a una reflexión…en España ¿se está llegando de manera soslayada y soterrada, esto es de manera sibilina y pasando desapercibida, a un nuevo escenario de extremos? ¿estamos asistiendo de nuevo a la marcada división social de hace años,  de izquierda arriesgada y comprometida (Matrimonio gay, laicismo, aborto) , susceptible de ser tratada por sus rivales (Iglesia, ultras, Partido Popular) como radical, y de derecha ultraconservadora y radical? ¿qué ha ocurrido con el centro, y sobre todo con los que hace años eran sus votantes?

 

José Blanco cita en un mitin que J.M. Aznar tiene 51 escoltas en la actualidad. Y tanto él, como su partido , como los medios de derechas de este país, díganse La Razón, ABC, El Mundo y COPE ponen el grito en el cielo.

Justifican su reacción en el peligro y la insconsciencia según ellos, que ha supuesto revelar ese dato.

Y yo me pregunto qué puñetas ha desvelado Blanco que ponga en peligro la seguridad de Aznar. ¿Es que acaso quien quisiera poner en peligro su vida, cambiará sus planes dependiendo de que fueran 49 o sean 51 los escoltas? ¿Acaso se han revelado sistemas de defensa, de contraespionaje, turnos de vigilancia o las fotos de alguno de los escoltas?

Oiga, mire usted: han habido en los últimos años comportamientos que han arriesgado mucho más la vida de los españoles, que este comentario de Blanco quizá fuera de lugar. Porque yo recuerdo cuando el PP puso en jaque el estado de derecho junto con medios de comunicación, decididos a acabar con el Gobierno de Felipe González a cualquier precio. La triple A: Aznar, Anguita y Anson.

O la irresponsable falta de apoyo al gobierno durante el proceso de Paz.

O la pena que causa a muchos líderes del PP  la desaceleración en el crecimiento del paro, incluso su reducción.

O el decidir tirar mar adentro un barco repleto de fuel a punto de hundirse para joder la biodiversidad de la costa gallega y la fuente de trabajo de muchos de sus habitantes.

O meter a España en una guerra ilegal, sin amparo de la ONU junto con Bush y Blair en una foto de infausto recuerdo para nuestro país.

Entonces sí había motivos para mosquearse por la seguridad de los españoles. Pero de verdad, si intentan hacernos creer que unas declaraciones que quizá no debieran haber sido realizadas, pueden poner en peligro la integridad del Ex Presidente Aznar sólo por decir que su escolta la forman 51 persona, es que nos toman por muy tontos.

 

Día raro, lleno de noticias perturbables, o al menos, día en el que me he fijado en algunas noticias.

En Inglaterra una pareja se ha arrojado por un acantilado tras morir su hijo de cinco años

por una meningitis, hijo que además había quedado tetrapléjico tras un atropello.  Son tantos los factores que entran en esta ecuación que resolverla resultaría complicado. El amor de un padre hacia un hijo es lo más fuerte que he sentido en la vida. Tan fuerte el amor como dolorosa la impotencia ante el sufrimiento filial por muy pequeño que este pueda parecer desde fuera. Si el sufrimiento de un padre puede ser doloroso, el de una madre debe ser brutal. Sin entrar en rollos papá o mamá quieren más al pequeño; simplemente por motivos biológicos.

Otro factor a tener en cuenta en este caso sería la religión y la manera en que ésta maquilla o relativiza la muerte de un ser querido.  Nunca olvidaré como hace ya más de cuatro años, en el velatorio de un compañero de mi mujer de tan sólo 24 años, los amigos y amigas se derrumbaban y lloraban ante tan trágica y prematura muerte, mientras la familia directa del finado las deban palmaditas diciéndoles: ánimo chicos. sabéis que él era muy feliz y os quería. Todo ha sido muy rápido. No debéis llorar por él sino alegraros de haber sido parte de su vida. Hasta ahí,  sería simplemente la filosofía de vida ante la muerte más real y objetiva que hubiéramos conocido. La cuestión se presentaba cuando añadían: además Dios lo ha querido así y nosotros estamos contentos de que esté con él.  Ostias, eso ya es un rollo religioso que no entiendo, principalmente por mi manifiesto ateísmo, siempre respetuoso con el prójimo, pero ateísmo al fin y al cabo. ¿Puede la religión ayudar a superar una tragedia como la muerte de un ser querido?  La respuesta es obvia. Yo también plantearía sin embargo ¿se basa la religión en algún hecho o testimonio que pudiera entenderse como verídico y certificado, yendo más allá de las promesas de resurrección y vida eterna que siempre han vendido los comerciales del Vaticano? Sinceramente creo que al menos la católica, y me atrevería a afirmar que la totalidad, no. De manera que si el suicidio pudiera tener el objetivo de reunir de nuevo a esos padres con el hijo, me temo que han fallado y acabado su existencia con fundido en negro y silencio. 

Hablaría también de la eutanasia y la importancia de poner un psicólogo en la vida de cada uno para ayudar en situaciónes afortunadamente no tan dramáticas como esta. Pero me extendería mucho y quiero mencionar alguna otra noticia. 

KAKÁ PARALIZA LA NEGOCIACIÓN CON EL REAL MADRID.

¿Pero no decían que los jugadores tienen que sentir la camiseta? Este tal Kaká dice que sí, hasta que el Chelsea le ofrece más pasta. Y se paran las negociaciones. Pues si yo fuera presidente, a tomar por culo Kaká. Que se marche al Chelsea o donde le de la gana. El Madrid aúnes un club respetable y deseable. Y los trenes deben pasar en este caso, solamente una vez.  Vamos hombre, rogando a un tio para que venga al Madrid…habráse visto.

Y por último, olé por Alex de la Iglesia quien afirma que “alguna vez me he descargado películas de internet”. Desde luego Alex… ya verás como en nada tienes a Teddy pasándote la factura…